籃協改組後首屆瓊斯盃爆爭議！「中華藍保送4強」惹眾怒　菲國教練與籃協說法不一

文章目錄

• 改組背景
• 賽制爭議起因
• 菲國教練與籃協說法分歧
• 球迷反應與後續處理
• 重點表格
• FAQ 常見問題
• 結語

改組背景

中華籃協於 2026 年 5 月 31 日完成第 14 屆理事長改選，由 辜公怡 當選理事長，象徵台灣籃球新氣象。然而改組後首屆舉辦的 瓊斯盃 卻爆出賽制爭議，引發各界批評。

賽制爭議起因

本屆瓊斯盃採用 小組雙循環賽制，但因「中華藍保送4強」條款引發爭議。

• 中華藍在預賽僅拿下 1 勝 5 敗，排名墊底。
• 卻憑「但書」晉級 4 強。
• 反觀戰績 5 勝 1 敗 的衛冕冠軍 菲律賓 SGA，卻遭淘汰，無緣三連霸。

菲國教練與籃協說法分歧

• 菲律賓教練張念財：表示直到 8 月 17 日才得知「中華藍保送4強」規定，若早知情，戰術安排會不同。
• 籃協副理事長文大培：反駁稱各隊在領隊會議時已獲知賽制，韓國與菲律賓也清楚規則。
  • 他指出菲律賓領隊會議由非教練出席，可能造成資訊落差。

球迷反應與後續處理

球迷批評「保送條款」荒謬，認為中華藍墊底仍晉級嚴重損害比賽公平性。 籃協事後發聲明致歉，承諾 明年將全面檢討與改進賽制，避免類似爭議重演。

重點表格

FAQ 常見問題

Q1：中華藍為何能晉級？ 因賽制中設有「保送條款」，即使墊底仍可進入 4 強。

Q2：菲律賓隊是否事先知情？ 教練稱不知情，籃協則表示各隊早已獲知，雙方說法不一。

Q3：籃協是否承認錯誤？ 已公開致歉，並表示將檢討賽制設計。

Q4：球迷反應如何？ 普遍不滿，認為賽制不公平，要求透明化與改革。

結語

改組後的首屆瓊斯盃原本被寄予厚望，卻因「保送條款」引爆爭議。菲國教練與籃協說法不一，資訊落差成為焦點。籃協已承諾檢討改進，未來如何重建公信力，將是台灣籃球改革的關鍵考驗。